PANFLE.TO

Bullets:

- Interessante notar que em termos de profundidade o Facebook ganha de lavada do Twitter. Essa diferença cai com o aumento do nível de uso.

- Independente de plataforma os usuários querem DESCONTOS, ainda. Poucos destacam o conteúdo.

- A profundidade pouco influencia na hora da conversão em compras. Twitter ganha de 37% a 17%,. Talvez fruto do caráter real-time e do real interesse dos consumidores em descontos e ofertas, isso seria favorecido pela simplicidade do Twitter.

O trabalho de misturar "amigos" e "marcas" no mesmo espaço ainda precisa evoluir, tem muita gente trabalhando nisso.

Como K. Kelly põe, "R-tech" (relationship technology) vai trazer sentido e rápido entendimento entre pessoas e marcas. Onde eu ganho compartilhando meus gostos (consequentemente tenho um serviço decente na minha porta), e as marcas ganham ao prover essas plataformas (consequentemente otimizando seus serviços, diminuindo custos e endereçando necessidades reais).

Food for thought: O que significa privacidade quando as regras são essas? Os "ganhos" (e.g. financeiros, tempo, etc.) cobrem o "custo" de gerenciamento de privacidade? A gente já teve (ou tem) sequer direito a essa escolha?

#xingamuitonotwitter (via @trendplanner)

O site Goodguide {http://www.goodguide.com/} criou um app para iPhone que permite que as pessoas vejam o score do quão benéfico é o produto no quesito da sustentabilidade. Através do scaneamento do código de barras, os usuários do app vasculham uma base de 75K produtos para informar isso.

É a hora e a vez do check-in no "verde".

(via Yellow Threat)

Mark's reasoning is simple: "follow the money" he says. People are buying brand new HDTVs left and right.

Questionável, mas o cara tem um ponto se considerarmos TV enquanto "tela", e mesmo assim, TV não é mais a TV clássica 'as we know it' - Time Machine, TiVo, wifi... Definitivamente o consumo, mudou, muda e vai sempre mudar; o começo foi só a quebra da linearidade da programação, ainda tem mais por vir.